Công lực và vũ khí

Trong thời gian những năm vừa qua, nhiều phương tiện truyền thông đã đăng lên những trường hợp người thi hành công vụ bị chống đối, một cách quyết liệt. Để giữ cho pháp luật nghiêm minh, công quyền minh bạch, người dân tuân thủ thì cần có sự chính xác về luật. Ảnh: VNE

Sử dụng vũ lực nhân danh công lực trong cuộc sống dân sự được cho là việc làm cần thiết trong một số trường hợp: khống chế người trong tình trạng phạm pháp quả tang; tự vệ chống lại sự tấn công của người khác, đặc biệt là sự tấn công mang tính chất ngăn cản, chống đối việc tổ chức thực thi pháp luật, gây nguy hiểm cho tính mạng, sức khoẻ của người thi hành công vụ…

Cái khó của người được pháp luật trao quyền cầm vũ khí là giữ mình, tự kiềm chế, không lạm dụng thế, lực và phương tiện của kẻ mạnh để làm hại người khác, kể cả người có hành động chống lại mình. Cũng vì lo ngại người nắm công lực không làm chủ được mình trong quá trình thực hiện phận sự công với vũ khí trong tay, mà luật pháp đã đặt ra những giới hạn rất ngặt nghèo đối với việc sử dụng nó. Pháp lệnh về quản lý sử dụng vũ khí vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ được ban hành năm 2011 có những quy định giới hạn như thế.

Có thể do người làm luật đã quá thận trọng và thiết lập sự hạn chế cao đến quá mức cần thiết, cũng có thể do câu chữ của luật chưa rõ, khó áp dụng, mà rốt cuộc, có vẻ như vũ khí có trong tay nhân viên công lực cũng như không. Biết rằng cảnh sát, kiểm lâm, hải quan… không dám dùng vũ lực để trấn áp trực tiếp và ngay tại chỗ, không ít người tỏ ra coi thường họ. Bị bắt gặp trong tình trạng phạm pháp, có người đã bung sức lực, có khi còn tung các công cụ hỗ trợ sẵn có trong tay tạo thế đôi co, xung đột với đại diện nhà chức trách, với hy vọng mở được con đường thoát thân. Theo một kết quả thống kê, trong vòng 10 năm, đến năm 2012, cả nước có trên 8.500 vụ hành hung người thi hành phận sự công. Có trường hợp người phạm pháp thậm chí còn giành thế thượng phong trong đối đầu: họ tấn công, rượt đuổi nhân viên công lực theo cách một kẻ mạnh dồn ép kẻ yếu.

Tất nhiên, không thể để luật pháp trói tay, trói chân nhà chức trách kiểu đó được, bởi như thế thì còn gì là diện mạo của công quyền; bạo lực sẽ lên ngôi và xã hội ắt sẽ loạn. Cần viết lại các điều luật liên quan, theo hướng mở ra điều kiện thuận lợi cho công lực trong việc sử dụng các công cụ trợ lực để thực thi công vụ cho có hiệu quả, nhất là trong việc trấn áp, xử lý các hành vi vi phạm pháp luật.

Nhưng một khi pháp luật thừa nhận quyền hạn rộng rãi cho nhân viên công lực trong việc sử dụng vũ khí và cả sức lực cơ bắp khi thi hành phận sự công, thì xã hội lại đứng trước một rủi ro khác: nguy cơ dùng vũ lực tuỳ tiện, theo bản năng của nhân viên công lực, dẫn đến lạm quyền, làm sai, gây tổn thất oan uổng cho người dân lương thiện.

Vấn đề đặt ra đối với người làm luật là phải chặt chẽ, thận trọng trong cách dùng từ, đặt câu để mô tả các trường hợp mà nhân viên công lực được phép sử dụng vũ khí trong khi làm nhiệm vụ. Các trường hợp liên quan phải được mô tả thật cụ thể, chi tiết, cặn kẽ đến mức có thể, để ngăn ngừa sự hiểu nhầm, lợi dụng để làm sai.

Về nội dung, tư tưởng chủ đạo phải là: dù trong trường hợp nào, việc động thủ của công lực phải nhằm mục tiêu tối hậu là bảo đảm sự tôn trọng của mọi người, kể cả người thi hành công vụ, đối với luật pháp, công lý. Vả lại, như đã nói, ngoại trừ trường hợp cần ngăn chặn, chấm dứt hành vi phạm pháp quả tang và bắt giữ, khống chế người phạm pháp không cho chạy thoát, việc sử dụng vũ lực của nhân viên công lực chỉ có thể được chấp nhận nhằm phục vụ mục tiêu phòng vệ, bảo đảm sự an toàn cho bản thân. Sự phòng vệ, về phần mình, chỉ thực sự có ý nghĩa một khi sự tấn công của đối phương là có thật, có tính hiện thực, chứ không chỉ được dự báo, cảnh báo. Cho phép công lực phòng vệ từ xa, nghĩa là trên cơ sở quan sát, nhận định về sự chuẩn bị hành động của đối tượng và phỏng đoán diễn biến của tình huống, sẽ dễ tạo điều kiện cho những cuộc động thủ theo kiểu ứng xử vội vàng, dẫn đến hậu quả nguy hiểm khó lường.

Theo SGTT

Bản đồ chủ quyền trên đá tự nhiên có một không hai

Đây là một bản đồ về lãnh thổ và lãnh hải Việt Nam xuất hiện hoàn toàn tự nhiên trên đá, không hề có sự can thiệp của con người, chỉ ra rất rõ ràng quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.

Thách thức với bác sĩ gia đình

Có lẽ chưa bao giờ bác sĩ gia đình (BSGĐ) được nhắc nhiều như lúc này. Sau nhiều năm xa lạ, giờ đây người ta ngày càng nhắc đến mô hình BSGĐ như là giải pháp duy nhất để quản lý tốt nhất sức khoẻ cho người dân và giảm tải hiệu...

Đầu tuần: Bắc Bộ nhiều mây, có mưa

Theo Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương, hôm nay và 2 ngày tới, Bắc Bộ trời nhiều mây, có lúc có mưa nhỏ, mưa phùn.

Làm gì để chống lại sự huỷ hoại niềm tin?

LTS. “Hàng Việt Nam tự hào vì chất lượng. Chốn thương trường ta có niềm tin…” Lời bài hát của phong trào “Hàng Việt Nam chất lượng cao đã rất quen thuộc hàng chục năm nay, nhưng gần đây, trong những ngày hội vui của hàng Việt đầy...

Trẻ em 2 tuổi, cụ già 91 cũng mắc u não

Trung tâm Y học hạt nhân và Ung bướu (YHHN&UB - BV Bạch Mai) đã tiến hành xạ phẫu dao gamma quay thành công cho bệnh nhân u não ở độ tuổi nhỏ nhất (2,5 tuổi) và bệnh nhân lớn tuổi nhất 91 tuổi.

Phí trông, giữ phương tiện bị thả nổi?

Bất kể ngày thường hay dịp lễ, các bãi giữ xe dù hợp pháp hay tự phát đều đã quen với việc áp giá trông xe cao gấp nhiều lần so với quy định.

Tân Phó ban Nội chính nặng lòng với nông thôn xứ Nghệ

Ông Trạc là mẫu người không dễ tiếp xúc, ít nói, ít cười. Từ khi làm Giám đốc Công an tỉnh, Chủ tịch tỉnh rồi Bí thư Nghệ An, hầu như ông không có điều tiếng gì nên dư luận cũng ít xôn xao.

Nhà cổ thấp thỏm chờ... sập

Dù biết hiện trạng ngôi nhà đã ở mức báo động, tuy nhiên, một số hộ dân sống tại ngôi nhà vẫn không thể làm gì khác, ngoài sự chờ vào cơ quan chức năng, bởi theo lý giải của cô Đỗ Thị Hiền - chủ nhân ngôi nhà cổ số 119 Hàng Bạc...

via Xã hội - Chaobuoisang.net http://chaobuoisang.net/cong-luc-va-vu-khi-1606070.htm, Theo Xã hội Blog Kênh 12